近日，華盛頓大學的大氣科學教授Cliff Mass在媒體上發表了一篇文章，否定了那種認為所謂「全球變暖」會引發氣候危機，從而威脅人類生存的觀點。
在他看來，現在對這個問題下結論還為時過早。Mass認為在一段時間裡發生的全球範圍內的氣溫階段性升高是「一個嚴重問題」，並且會帶來「重大影響」，「但它絕不會嚴重到威脅人類生存的程度。」
Mass在氣候和環境問題上一直和學界主流看法向左。例如，在去年的地方選舉中，他作為選民手冊的編寫人之一，參與撰寫了一篇反對1631號提案的聲明。該提案建議向大量排放二氧化碳的企業收費。他還強烈批評《西雅圖時報》對於海洋酸化及其後果的一項調查結論。
在對研究模型進行了分析之後，Mass認為由於各國都在陸續引進綠色能源，因此溫室效應氣體的排放量在2040年以前不會有太大的增加；到2050以後會逐步下降。與此同時，在全球範圍內氣溫會有所升高，但是不會達到造成災難的水平。人們可以通過採取合理措施來減輕由此而帶來的種種不利影響。西雅圖的氣溫在未來幾十年內會逐漸升高，但不會出現那種令人難以適應的突然的變化。Mass預計大多數西北地區的居民以後到了夏天就將不得不使用空調。但是冬天就會舒服得多。
Mass反對那種認為氣候的變化會導致災難性的經濟後果的看法。他的預測是，根據最新的第四次全國氣候狀況評估的結果，到2100年，氣溫上升會給美國的GDP造成1%的損失。這顯然不足以威脅到人類的生存。目前雖然有許多跡象顯示，全球範圍的氣溫有上升的趨勢。但是Mass還是對未來表示樂觀，他認為在一段時間裡出現的全球變暖是一個漸進的過程，人們完全可以採取必要措施去適應這種變化。而且社會是不斷發展的，未來的人類必然會在能源科技上取得突破性進展，從而減少二氧化碳的排放量，並且最終把大氣中的二氧化碳含量降低到原來的水平。
針對某些民主黨籍總統候選人宣稱的氣候變化會威脅到人類生存的言論，Mass表示了反對的立場。他認為這些人是在散佈恐懼，人為的造成一些弱勢群體對未來感到焦慮和不安；他們也在人民中製造對立，阻礙了在如何因應氣候變化這個問題上，在全國范圍內達成共識。
無獨有偶，國務卿彭佩奧在前不久接受《華盛頓時報》專訪時，也表示人類有能力適應氣候的變化。針對某些人提出的氣候變暖會導致南北兩極的冰雪融化，致使海平面升高，淹沒沿海一帶大城市的看法，彭佩奧引用了荷蘭的例子予以反駁。他指出，荷蘭的國土面積中有3/4處於海平面以下，但是他們奇蹟般的築起了千里大堤擋住了海水，發展起了自己國家發達的工農業。他因此認為，人類一定能取得科技進步和社會進步，進而從根本上，在符合傳統價值觀的前提下，採取措施解決氣候變化帶來的種種問題。
他甚至認為全球範圍內的氣溫上升也是一個機遇。因為北極地區的冰雪和凍土層的融化會給開發當地的能源和礦產資源創造條件；一個不再終年結冰的北冰洋將會像蘇伊士和巴拿馬運河那樣，成為溝通各大洲的海上通途。
