（周末漫談製作組）孫大午案備受外界關註，早在2003年，他因為發表悼念自由派知識分子的文章，被處罰。並被當局以所謂「非法集資」罪名判刑三年，緩刑四年，關入看守所5個多月。當時，大午集團被罰款、還款、停產，企業幾乎破產。2015年的時候，中共大規模抓捕維權律師時，他又為律師發聲。2020年10月，孫大午接受外媒採訪，間接批評中共的經濟體制。事隔一個月，孫大午被抓，這一次連同他的太太、兩個兒子、兩個兒媳、公司高管等28人一同被抓。並且當地政府直接接管了他的公司。孫大午被譽為是中國企業家的良心，他辦公益學校、辦醫院，他說，「大午醫院掙了錢，是我的恥辱，醫院賠了錢，是我的榮譽。」 在企業經營中，他堅持不行賄、不給回扣，他的大午農牧集團，是中國的500百強企業，有員工9000多人，年產值超過30個億。
孫大午等人在被羈押的九個多月里，受到非人待遇，警方曾刑訊逼供，致使多名被告人身體狀況嚴重惡化。有七名被告人在法庭陳述，他們被指定的「住所」是專為本案搭建的，新裝修後氣味刺鼻，屋子裡沒有窗戶、無法通風，24小時常明燈，無法分辨白天黑夜，被全程貼身監管，不許讀書、不許放風、不許洗澡、不許正常交談，毫無人格尊嚴。一名女被告紀瑋蓮在法庭上說，長期缺氧和孤立封閉的折磨，令她記憶力衰退，案件細節都回憶不起來。她甚至抓狂的想徒手在牆上挖出一扇窗戶來透氣。孫大午律師要求到監視居住的地方取證，被法院駁回。律師表示，當局通過異地管轄的方式，人為地製造監視居住。法律規定監視居住應該在當事人住處執行，而不是另外找黑屋子或者黑監獄。
在開庭前，他的律師團隊發表聲明說：由於庭前會議召開倉促，控辯審三方沒有足夠時間看捲，在侵犯閱捲權、辯護權的情況下，控辯審三方發生激烈沖突，會議現場律師抗議聲一片、被告人哭聲一片，幾乎沒有達成任何共識。孫大午在庭前會議上 說「我的妻子、倆個兒子、倆個兒媳都被抓了。壓力太大了！這種壓力下，苦不堪言，生不如死，我寧願承擔所有的責任。我死都可以。只要把大家解放了，我死都可以。」
庭審當日戒備森嚴， 據自由亞洲電台報導，中宣部和司法部都直接派人到法院維穩，每名被告只允許一名家屬旁聽，記者都被就地遣返，所有辯護律師都有本地司法機構派人來高碑店，實施就地管控。大午集團法務總監楊斌說，這是一場變相的不公開審理。每個被告人只允許一名家屬進入旁聽，且身處不同房間，審判席上的人根本看不到親人：「信息封鎖的力度非常大，大午案的圖片和文字基本都發不出去，發了就是秒刪。」
對於大午案庭審的情況，大午律師團隊表示，通過對被告人的發問和舉證質證，本案大多數指控並不成立。而且對被告人與所謂的被害人行為並未採用同一法定標準定性。孫大午的律師張磊在7月18日的辯護詞中說，他切實感受到什麼叫做「欲加之罪、何患無辭」。對於外界關註的「非法吸收公眾存款罪」，當局指控孫大午等人累計吸收借款本金67億，未返還的借款本金十多億。但是，多達159箱重要書證全都沒有移送法庭、沒有提供給辯護人查閱復制。這個非法集資罪在中共國是個非常典型的罪名，向大午集團這麼大的企業，銀行都不給貸款，只給國有企業，那麼企業發展又需要資金，孫大午就從民間借款，到期後以高於銀行的利息返還，所以民營企業想生存非常艱難的。
在法庭上，孫大午及多名被告人堅稱自己無罪，堅決要求辯護人進行無罪辯護。在庭審過程中，孫大午說：「在監視居住期間，我曾因苦不堪言、生不如死的待遇，絕食三天只為要求送我到看守所。如果我再被監視居住一次，我的筆錄還是一樣的，甚至比現在這個更慘，在那種地方，他們說什麼就是什麽了。」
他的大兒子孫萌要求排除虛假筆錄，當時他被當局哄騙說十天半個月就釋放；二兒子孫福碩說，自己被拷在審訊椅上30多個小時，腿部腫脹，筆錄都是在警察壓力下做出的。
從7月15日開始審判，歷時14天，7月28日河北省保定市高碑店法院當庭宣判，以聚眾沖擊國家機關罪、妨害公務罪、尋釁滋事罪、破壞生產經營罪等八項罪名，數罪並罰，判處孫大午有期徒刑18年，處罰金311萬。大兒子孫萌判12年，兩個弟弟被判 12年和9年。與他同案的19名公司員工，也被判處1到12年不等。大午集團被判處罰金、追繳、退還「非法集資」10多億。
孫大午的律師團28日發聲明說，在連續14天、多日超過12小時的「高強度疲勞審判」下，對復雜案件急審急判，顯示「這並不是一個正常的法律審判」。孫大午案是一起明明白白的人權迫害嚴重事件。
中國人權律師謝燕益在接受新唐人採訪時說，孫大午被判18年是很重的，算是頂格判。在經濟上的處罰，也是非常重的。如果執行的話，大午集團基本上就是傾家蕩產。
孫大午曾在法庭上向中共當局喊話，願一人承擔全部罪責。中共怎麼會成全他，讓他當英雄呢，被抄家滅族，他還沒有認清一個獨裁專制的國家沒有法律、更沒有人權和公平正義，中共不解體，所有民營企業的老闆就是下一個被判刑的孫大午。
今天還有一個標志性的事件，這是香港《國安法》實施後首個被宣判的案件，24歲的唐英傑被以「煽動他人分裂國家」及「恐怖活動」兩項罪名，判入獄9年。這個案子中，律政司首次運用《國安法》賦予的權力，撤銷了陪審團，打破了被沿用176年的、被視為香港法治重要指標的陪審團制度，就連三名法官也由特首指定。足以顯示中共的政治審判手段已經降臨香港。可見中共所到之處無一幸免。
