(本台记者常学综合编译)本月,华州立法机构通过了对高利润股票和债券征收7%资本利得税的ESSB 5096法案。尽管州长杰伊•英斯利(Jay Inslee)尚未签署这一法案,反对者已经在道格拉斯郡(Douglas County)高级法院提起诉讼。
这一诉讼案关乎重大。如果华州最高法院最终审理这一案件,那么法官面臨的問題是坚持过去80多年来受华州宪法保护的關於个人收入財產的裁决呢,还是推翻以前那些裁决?
华州这起所得税诉讼案的原告是自由基金会(Freedom Foundation)和太平洋西北地区莱恩·鲍威尔律师事务所(Lane Powell,PC)。自由基金会首席执行官艾伦·怀特(Aaron Withe)表示,资本收益显然是收入。无论怎么称呼它,当对它征税时,它就是一种所得税。怀特还表示,纳税人不能因收入多少而受到不同对待。这既是惩罚性的,也是非法的。
“人皆有机会”联盟(Opportunity for All Coalition)主席科林·海瑟薇(Collin Hathaway)指出,这項法案只会抑制就业机会和经济繁荣。
华州宪法修正案给予财产的定义是,任何“有所有权”的东西皆为财产。按照华州最高法院自上世纪三十年代做出的裁定,个人收入即属于财产,受通用税率条款和1%的财产税上限所约束。
責任編輯:舜華