（本台记者常学综合编译）本月，华州立法机构通过了对高利润股票和债券征收7%资本利得税的ESSB 5096法案。尽管州长杰伊•英斯利（Jay Inslee）尚未签署这一法案，反对者已经在道格拉斯郡（Douglas County）高级法院提起诉讼。
这一诉讼案关乎重大。如果华州最高法院最终审理这一案件，那么法官面臨的問題是坚持过去80多年来受华州宪法保护的關於个人收入財產的裁决呢，还是推翻以前那些裁决？
华州这起所得税诉讼案的原告是自由基金会（Freedom Foundation）和太平洋西北地区莱恩·鲍威尔律师事务所（Lane Powell，PC）。自由基金会首席执行官艾伦·怀特（Aaron Withe）表示，资本收益显然是收入。无论怎么称呼它，当对它征税时，它就是一种所得税。怀特还表示，纳税人不能因收入多少而受到不同对待。这既是惩罚性的，也是非法的。
“人皆有机会”联盟（Opportunity for All Coalition）主席科林·海瑟薇（Collin Hathaway）指出，这項法案只会抑制就业机会和经济繁荣。
华州宪法修正案给予财产的定义是，任何“有所有权”的东西皆为财产。按照华州最高法院自上世纪三十年代做出的裁定，个人收入即属于财产，受通用税率条款和1%的财产税上限所约束。
責任編輯：舜華
