【高遠視界】佩洛西提新法案挑戰倫理；頂尖鑑定權威挑戰；克魯茲戰團決戰1/6！

高智晟律師的妻子，流亡美國的耿和在2021年第一天發推文，大意是高智晟的山東姐姐因擔心弟弟牽連被逼迫，每天倍受煎熬擔驚受怕，夜不能眠以致憂鬱成疾，絕望中於2020年5月跳河自殺，生命的盡頭都沒能見上日夜牽掛的弟弟高智晟一面！
高智晟律師，我一直把他稱為是中華民族道德的脊梁。
在他律師生涯中，高智晟為無數的弱勢群體維權，後來，高智晟律師接手了法輪功學員的案件，針對全國范圍的迫害親身調查研究，並在2004年底至2005年接連寫了三封致時任中共總書記胡錦濤、總理溫家寶的公開信，以第一手調查資料揭露勞教所如何酷刑虐待法輪功學員。高智晟呼籲胡溫當局：必須正視存在的嚴重問題，立即停止迫害法輪功，導致了2006年高律師在山東姐姐家被抓。
2006年8月，高智晟到山東的姐姐家看望病危的姐夫。但卻被多名公安破門而入，被用黃膠帶纏住眼睛和嘴巴，套上黑頭套押回北京。高智晟的姐姐也被抓到了當地的公安局，山東東營市公安局局長還親自向姐姐問話：“你為什麼要和你弟弟在一起？”姐姐回答：“你已經有答案，你知道他是我弟弟。”問：“你的弟弟已經嚴重地威脅到國家的安全，為什麼還是要和他在一起？”他姐姐給了一個經典的回答，我想很多人現在都能記住：“一個赤手空拳的個人能嚴重地威脅到國家的安全，只能證明你們的政權是紙糊的。”
高智晟在經歷不斷被騷擾、拘押、判刑和被失踪後，2017年8月再次被失踪。迄今已經超過1,200天，生死不明。
耿和12月8日曾發推文表示，這次是高智晟失踪時間最長的一次，擔心在之前中共的監禁迫害中沒了牙齒的高律師，不知如何度過每一天。她還寫道，“在一年中最寒冷的時刻，想著想著背部發涼、快要窒息……十二年孤獨漂泊的煎熬，何時能了？”
中共建政後，正義的人在中國受到迫害，導致了中國社會道德大崩潰。為了不讓美國成為中國今天的樣子，我們一定要關注眼前正在發生的事。剛剛眾議員議長，民主黨人佩羅西提出一個國會新議案，要消滅一切性別，不允許再有父親母親這種稱呼，也不允許有兒子女兒、妻子丈夫等這些帶有性別特徵的稱呼，理由是為了變性人的人權，這個不用我評論，我想華人一定罵翻了，以後我的孩子介紹我的時候不能說這是我的爸爸，只能說是這是生我那個人，介紹他弟弟的時候可能要說“這是生我的同一個人生的他，夫妻之間的介紹只能這是和我住在一起的人？共產黨好像都沒有這麼幹啊？共產黨都未必能允許變性人擔任教育部長啊？直接挑戰我們的倫理道德。我估計他這種提案應該不會通過，但這是一個苗頭，而且現在通不過不表示未來也通不過，所以我們每個人都應該有這種公民意識，不能任他由他，每個議案都和我們相關。
下面還是談美國大選，所有的人，不管你是支持共和黨還是支持民主黨，我們首先應該超越黨派，要求一個公平公正的選舉，否則每個人遲早都要淪為受害者。
1月6號越來越近，所有的人都很緊張。 2號，又有11名參議員發表聯合聲明，要挑戰1月6號的選舉人團票，加上之前的霍利，有12個人，要求國會遵從先例成立選舉委員會、對存在的爭議性選舉結果進行為期10天的緊急審計。
彭斯也表態了，副總統辦公室主任馬克‧肖特（Marc Short）週六對媒體發出聲明稱：“副總統彭斯與數百萬美國人一樣，對這次選舉中的選民舞弊和違規行為感到擔憂。副總統歡迎參、眾兩院議員利用法律賦予的權力，在1月6日向國會和美國人民提出反對意見和呈交證據。”
彭斯現在是一個非常有爭議的人物，我現在也不敢輕易對他下結論，但我寧願相信他不是沼澤里的的大鱷。
如果國會能夠成立選舉委員會、對選舉結果進行為期10天的緊急審計，這10天夠不夠，這個問題呢我們就要提到12月30日在喬治亞州的公聽會，我知道很多朋友對公聽會已經不抱什麼希望，但12月30號的公聽會還是不太一樣，那天的證人喬萬.普利茲（Jovan Hutton Pulitzer），普利茲是個億萬富豪，調查記者、也是發明家，是條型碼掃描技術的發明人。
這個普利茲，他在鑑定技術上是絕對的專業權威，他所發明的條碼掃描技術，現在被應用在各個商家的店鋪和130億台除了華為以外所有牌子的手機的用戶上，他的技術專利有200多條，在最近的20多年一直是在從事紙質與電腦界面的鑑別工作。我們都知道投票機作弊，但是你不是拒絕我調查投票機嗎，而且Dominion這個公司也拒絕公開源代碼，說這是商業機密。好，那我根本就不看投票機，我也不關心你用的什麼軟件，我們只需要看紙質選票或者紙質選票的掃描圖像，
按照普利策的說法，如何鑑別一張選票是否真的從郵局寄到選舉人的手上，又被選舉人真正填寫，然後寄回選舉部門被計票，計票機再對選票掃描以後，認證其中的結果，如果是出的貓膩，應該在其中每一步都能夠從選票和選票的影像本身中查得出來。聽起來是不是挺驚訝，
首先光是從選票的摺痕就可以看得出來，這個選票是否真正通過了上述的程序。這裡所用的技術kinematic,驗證的是紙張被外力所作用之後所遺留的痕跡，不是什麼新的技術，而是已經被用在檢驗假鈔，鑑定古董藝術品等等的方面，是非常可靠的技術，只是過去沒有用來檢驗選票而已。基本上他所說的就是要使用這個技術來驗證選票紙張被機器壓過的痕跡，還有填寫的選項各種特徵，並且在不同選票中比較這些特徵，而且選票在什麼地方印刷一下子就能識別出來？每一個印刷機在印刷的時候，都在選票上留下了肉眼不能看見的記號。他所用的技術可以辨認這些記號，從而知道這些選票到底是在美國還是他國所印刷的。我們過去曾經在群裡面傳聞的選票裡面有水印，是總統方面的人已經設了局，其實這是這是一個普遍的印刷方面的工藝秘密。
之前說人工審核選票要幾天，幾個星期，但是你把幾十萬的選票給我，我兩個小時就可以用我的機器完全客觀的檢查出來。而且他願意免費檢查這些紙質選票，你還有什麼理由拒絕我的提議呢？而且選票屬於公民財產，政府不能拒絕對選票的驗證，普利茲所說的話，這種技術的權威性基本上令在場的質疑者都啞口無語。
這就回到之前的問題，如果國會成立特別委員會，對選舉結果進行10天的緊急審查，那樣時間上是完全夠用的。
聽證會上，普利策還當場演示了他的團隊可以侵入投票系統，並以此指證，這些投票機實際連接互聯網，可以實時進行雙向通信，這完全是違規的。
普利策還披露，富爾頓縣的選票被發現與正常選票不同，沒有條形碼。而有條形碼的正常選票卻都無法掃描，需要工作人員裁決。富爾頓縣的選舉官員在電視上匯報說他們縣的選票鑑別率是93.67%。就是說這個縣的選票有94%需要人工來決定。那要機器還有什麼作用呢，100張選票94張掃描了都識別不了，還不夠浪費時間的，直接人工機票得了?相比之下，2016年大選，3300多萬的郵寄選票中，廢票率是1.2%。 2018年期中選舉大約3,000萬郵寄選票，2.1%廢票率。那花錢買這投票機幹啥呢。
說了這麼多，我們的焦點還是落在了1月6號，屆時根據國會流程，如果各自一名參議員和眾議員在6日的國會聯席會議期間對關鍵州的選舉人票提出反對意見，將引發每個爭議州分別兩小時的辯論。我們期待著國會議員們的表現。