12月14日，周一，今年美国总统大选选举人团投票，这个投票结果决定了川普或是拜登在这次选举中的最终得票数。往年选举人投票一般都是例行公事，因为各州选举人投票结果会和普选结果一致。
今年特别有意思，因为选举舞弊，有7个州的共和党议员推出了另外一组“替代选举人”，也进行了投票，而且他们把票全部都投给了川普。现在已经确定的、无争议的全美44个州的选举人票数，川普总统以232-222领先于拜登。剩余的6个战场州为威斯康星州（10票）、密歇根州（16票）、宾夕法尼亚州（20票）、乔治亚州（16票）、亚利桑那州（11票）和内华达州（6票），总计79张选举人票。新墨西哥州5票，总共84票，因为在这7个州每个州出现了两个选举人团，所以现在事情又出现了变数。因为我发现身边的朋友还有不少对美国的选举人团制度不了解，所以先简单介绍一下这方面的知识。
在美国是不是一人一票直选总统呢？不是，而是由选举团决定。选举团共有538张选举人票数，538张怎么来的呢，是联邦参议员人数100加上全体联邦众议员人数435、再加首都华盛顿特区的3张选举人票数，总共是538个，
538张选举人票分布在各州，每个州的选举人数就是这个州在参、众两院议员总人数。参议院每州2个，众议员呢按人口比例，人口多的州就多，人口少的州就少。例如：加州有2位参议员与53位众议员，所以共有55张选举人票。德克萨斯州38张，纽约州、佛罗里达州29张；而阿拉斯加、特拉华、怀俄明等州最少，只有3张。
最重要的一点，你不要以为这538个选举人就是各州的国会参议员和众议员，这538个选举人不能是议员或者政府行政官员，其它的任何公民都可以。谁来定这个选举人团的成员呢，比如说加州这55个选举人是谁来指定呢，在选举日之前各党派在各州都要推出自己的选举人，比如说我所在的华盛顿州，共和党要推出自己的选举人团，民主党也是要推出自己的选举人团，在这个时候哪个选举人团能正式成为这个州的选举人团还不一定。要等到选举日之后，普选结果出来之后，正式确定某个总统候选人在这个州获胜，然后这个获胜者所属的党派推出的选举人团就正式成为这个州的选举人团。
举个例子就是比如在华州总共有12个选举人票，共和党和民主党在选举日之前分别定下了自己的选举人团，都是12个人，哪个选举人团能最终成为华州的选举人团呢，普选结果出来之前还定不下来，等到普选结果出来之后，确定拜登赢普选，那拜登所属的民主党他们推出的选举人团就成为了华州的最终的选举人团。这个选举人团再来投票，也就是昨天的投票，那又为什么是赢者通吃呢，因为各州通常都会要求选举人宣誓保证将票投给他所属党派推出的候选人（也就是在本州普选中获胜的候选人），绝大多数选举人必须根据该州的选举结果，全数投给胜出该州的总统及副总统候选人。所以这就是赢者通吃。
但历史上也发生过这种失信选举人，就是没有把票投给在本州普选获胜的总统候选人。美国50各州有48个州都是这种赢者通吃的规则，只有两个州不是这样，一个是缅因州另一个是内布拉斯卡州。
所以在这7个州发生的事就很有意思了，两党都推出了自己的选举人团作为代表本州的最终选举人团，都会把自己的选举人团投的票递交给国会。问题是国会不可能在这7个州接受2套选票。宪法怎么规定呢，宪法规定是各州的选举人团必须要有州议会来确定。那现在就很有意思了，我分析了一下，这个事可能会出现下面几种情况，
第一， 因为在这7各州除了内华达州和新墨西哥州，剩下五个都是共和党是多数党，我认为如果非要选一个的话，那没有理由去选民主党推出的选举人团。这种情况就是川普绝对领先优势胜选
第二， 这7各州的选举作废，不给计入大选结果，那按照现在的结果川普232票拜登222票，川普当选。美国的”选举人票法“并没有规定非要达到270票才能赢，之前说的270票应该理解成如果候选人获得了270票就一定能赢。
第三， 如果结果无法确定，宪法第12条修正案，由众议院投票，每一州众院代表团有一张选票，这样的话因为共和党的州在数量上是占优势的，所以对川普总统也非常有利。
第四， 这个事可能要走到最高法院，但无论最高法院的判决结果如何，川普总统手里都有一个最后的杀手锏，就是动用2018年签署的外国势力干预大选行政令。
不用看主流媒体，主流媒体他根本不报这个，只是说拜登胜选。昨天拜登的全国演讲，10分钟，最高在线人数6000多，大部分自媒体人，华人的自媒体人一下子就特别有成就感，因为他们发现他们都比总统强啊.
