削减警察经费 福兮?祸兮?
纷纷扰扰一夏一秋。11月23日,西雅图市议会终于通过了2021年65亿美元的财政预算;市长珍妮·杜肯(Jenny Durkan)在随后的几天也签署了这一预算方案,使之正式具有法律效力。
2021年的财政预算法将西雅图市警察局的经费削减了18%左右,其中包括警察的培训经费和加班费。根据新预算法,市警察局至少数十个空缺职位将难以填补;911调度中心和停车执法部门将从警察局剥离出去;负责清理无家可归者非法营地的导航团队(Navigation Team)将被解散。
市议员丽莎·赫伯德(Lisa Herbold)称,这一举措,朝着建立西雅图公共安全新秩序迈出了第一步;西雅图的911紧急呼救电话将由社会工作者、护士和社区助手去应对。与此同时,市议员塔米·莫拉莱斯(Tammy Morales )告诫她的同事:要拒绝接受“警员越多安全系数越高 ”的说法。
然而,就在西雅图市议会讨论2021年预算、削减警察经费的当天上午,一起凶杀案在西雅图市中心贝尔敦(Belltown)的一幢公寓楼内发生了,这栋楼是专给那些曾经是流浪汉的人提供的。凶手58岁,也曾是个流浪汉。被他用刀捅死的女子是位社会工作者,当时正在为楼内居民服务。
无独有偶。同日下午西雅图市中心又发生了一起持刀事件。一名33岁的男子在市区行走时,被一个27岁的男子刺伤颈部。受害者一开始还以为自己被谁打了一拳,但很快流出的鲜血使他意识到自己被砍了。这名受害者后被送往医院,上帝保佑,他捡了一条命。据警方称,在嫌犯身上发现了一把小刀,身上还有惩教署签发的重罪通缉令。这个嫌犯是从社区拘禁处逃跑的。
在市议会审议2021年预算、削减警察经费的会议的同一天,西雅图就发生了两起持刀杀人和伤人事件,这,是巧合吗?我们中国人有句话:种瓜得瓜,种豆得豆。这些持刀伤害人的事件,难道不是西雅图市安全急剧失控的直接后果吗。
我们大家都知道,随着西雅图城市人口的迅速膨胀,及无家可归者和吸毒人数的快速上涨,警察局的经费和警力也应相应地增加,然而,西雅图市的警力却处于历史最低水平。事实上,自1990年以来,西雅图市人口增长了44%,而西雅图市警察局的可部署人员却至少是自1990年以来人数最少的。2013年时,西雅图市每10万居民约有80名警员,到2020年,这一数字降到了约65人,预计到2022年将降到60人以下。
按理说,今年自3月份疫情暴发以来,西雅图市的商店、餐馆、娱乐场所等不是被关闭了就是受到很多的限制,学生在家上课,父母在家上班,外出的人大幅下降,犯罪案件应该下降吧,但是,西雅图仍然发生了34912起暴力与财产盗窃案和44起凶杀案,而去年的凶杀案是28起,凶杀案出现了几十年未见的迅速攀升。这一事实,清楚无误地展示出,警察越少,犯罪率就越高,应对暴力犯罪和追踪嫌疑人的时间也就越长,而且问题会越来越严重。
我们再来看西雅图市议会和市政府削减警察,让社会工作者、护士和社区助手去响应更多的911紧急呼救电话的做法吧。还拿11月23日那天来说,一边是市议会兴致勃勃地在会议厅里讨论2021年怎样削减警察经费,另一边则是凶手肆无忌惮地在公寓楼里刺杀无辜女子,而被害致死的女子恰恰就是一位社会工作者,这多么具有悲剧性的嘲讽意味啊。
也许西雅图市议会会“天真”地认为——注意:这个天真是带引号的——社会工作者可以帮助解决城市面临的治安问题。然而冷酷的事实是,2021年的财政预算法还在讨论之中时,一位社区工作人员就已经失去了她的生命。这种试图把所有的犯罪行为问题视作思想问题、精神错乱,可由社区人员或医护人员去处理,以及将一些逮捕人的许可权从警察手中移交给社会机构的做法,真令我担心,接下来还会发生多少无辜的、无谓的、本可避免的生命损失。我们不难看出,西雅图议会这样做,是把没有武器装备,没有接受过任何防卫训练的类似这名被害女子一样的人置于危机第一线,他们既没有机会在危险中保护自己,更不可能保护处于危险之中的居民!
说到这儿,我们也不妨设想一下:当我们自己或家人面前站着杀人犯或抢劫犯,你是盼着来一名警察,将企图犯罪者立即抓捕,化险为夷呢,还是盼着来一名社会工作者做“思想工作”?显然,命悬一线时,没有人会选择后者,至少我不会!谋财害命者,他就是手持凶器来取你的命的,他就是来抢你的钱财的!幻想他们放下屠刀,犹如天方夜谭!不是弱智就是放纵!
开篇时,我讲纷纷扰扰一夏一秋。西雅图市警察局在这2020年的夏季和秋季,有着28年工作经验的警察局长卡门·贝斯特(Carmen Best)带着万般无奈退休了,另有约144名警员也陆陆续续地离开了警察局,达到历史的最高水平。他们有的转到了周边的伦顿(Renton)市,有的来到了贝尔维尤(Bellevue)市……,在那里,他们得到了应有的尊重、更好的待遇。美国中西部的南达科塔州州长也曾向西雅图市的警察喊话,欢迎他们到他那里去,那是一个常年由共和党领导的州。
离去的警察对西雅图市、对西雅图市民虽充满了眷恋,但是他们认为西雅图市议会和市政府走偏了路。据KIRO-7报导,一位辞职的警察在申请离职时表明:我拒绝为这个社会主义市议会和他们的政治目标工作。它牺牲了警员们的健康和福祉,最终必将摧毁这座曾经美丽的城市的架构。
有预计,到今年年底,离开西雅图的警察有可能会达到200人。西雅图市警察局现在已经面临人手不足的窘迫境地了。西雅图警察协会(SPOG)主席迈克·索兰(Mike Solan)在接受KTTH电视台杰森·兰茨(Jason Rantz)的访谈节目时说:我很难过,可是,很多在西雅图从事警务工作的伟大人士仍然在以惊人的速度离开市警察局,对此我并不感到惊讶。让我难过的是,我目睹了一个被许多人尊敬的专业警察机构,现在却成了吞噬西雅图的激进主义的受害者。
是的,尽管西雅图市区谋杀率还在增长,无家可归的危机还在加剧,且丝毫看不到任何减弱的迹象,西雅图市议会似乎并不在意,他们还要继续推动削减西雅图警察局的资金。市议员卡沙瑪·薩旺特(Kshama Sawant)就是这样一个一定要将警察局经费缩减50%的极左翼激进社会主义分子。她表示:2021年的财政预算法让工人们深感失望,让边缘化社区深感失望。那么是这样吗?其实,我们稍微细想一下,削减市警察局经费最大的受害群体是谁?恰恰就是有色人种社区、低收入社区。那里犯罪率最高,那里流浪人口最多,那里的人们最需要保护。
据西雅图警察协会(SPOG)主席迈克·索兰披露,现在西雅图市911报警电话的响应时间已经是9分钟了,未来或将更长。9分钟!让我们想想,在这9分钟的时间里我们能做些什么,吃一顿早餐,炒一盘菜……。9分钟我们可以做很多事,9分钟也足以使危机中的人丧失性命或受到伤害。再试想,如果西雅图市区同时有多处发生紧急事件,或有暴力游行打砸抢烧,警察可能根本就来不了,那时又会发生什么?!恐怕是哭也来不及了。
是的,西雅图市议会也表示明年将招聘一些警察。但是,会有人来吗?
去年,2019年,西雅图市由于缺少警员,市议会曾于3月4号以7比1的投票结果支持警员招募工作;新签约的警察都将根据其工作经验的多少,获得数额不等的签约奖金。西雅图市长珍妮·杜坎还在9月10号宣布,支出160万美元的城市预算,用于加强西雅图市警察的招聘,激励更多的警察在西雅图留任。她规定从其它部门招募来的警员将获得15000美元的签约奖金,新雇员将获得7500美元的签约奖金。
而今年,西雅图市议会和市长为了满足西雅图左翼活动分子反警察的魔性欲望,或者他们大部分本身就有这种思想根基,却开始大幅度地削减警局经费、高级警官的薪水,解雇并停止招聘警员,限制警察的执法行动。难道他们意识不到,让这座城市走上这条路是站不住脚的,是在为犯罪分子敞开大门?是在剥夺西雅图市民的民主和自由?是危险的?不,他们知道,但是,政治利益驱使他们这样做。说到这,不免感慨万千。我不禁想,在这种情况下,西雅图市最终能有多少警察会留下来坚守岗位?有哪位警察会愿意到西雅图市,到一个倍受歧视、风险高、房价高且薪水低的城市来工作呢?
说了这么多,最后也想听听大家在这个问题上的想法:削减警察经费,限制执法,有利于市民的安全,还是为犯罪分子大开绿灯?是彰显大众的自由,还是在剥夺大众的自由? 福兮?祸兮?请思考。